複雜的複製 (上)

複雜的複製 (上)
陶傑在昨天生果日報的專欄內, 說到劍橋大學及牛津的入學試試題. 他打趣說想考入醫學院的學生, 可能會遇到這樣的入學試試題: "假設你是少年達爾文, 我是教廷的紅衣主教, 請你向我辯護, 複製一個人, 完全符合社會科學進步的發展."

如果問我, 我會怎回答呢. 老實說我自覺自己是個開明的基督徒, 有空做做思想練習也是好的.以下論點只可說是我隨心想到, "吹水"一下, 當玩玩就可以.為了簡單些, 先叫被複製者做"A". 也先就主教的立場發言才有得辯護.

主教說:
1. 複製問題與宗教的衝突核心, 主教會認為只有上帝擁有造人的專權, 複製人就是上帝的獨有權限被僭越.

2. 做人的機制也是在上帝的獨有權限之內, 不容人類改變. 所有人的基因由兩組來自不同的人的基因組合而成. 複製人的基因卻全是來自 A 一個人.

3. 複製出來的人有沒有獨立位格? 有沒有自我靈魂? 還是會光有人的外表但內裡是野獸? 會不會與A分享同一個靈魂? 有沒有靈魂的問題會再引申出複製人的用途問題, 例如 A 有肝病, 可不可以複製了 A 然後拿了複製人的肝去給 A?

4. 會出現倫理問題, 包括: 複製人與 A 的關係是父子? 是兄弟? 是同一個人? 與懷他的孕的女性又是甚麼關係? 是母親? 是代母? 是養母? 根本沒關係? 血源上又真是根本沒有關係的.

5. 家庭問題: 需不需要為複製人安排家庭? 怎樣安排? 像阿童木那樣當博士是爸爸? 住在研究所?

幼稚男

未婚妻不知為什麼期期贈閱J女性雜誌. 昨晚隨便翻閱, 突然哈哈大笑起來.

"說中你!"

我大惑不解, 連忙看一看. 原來有文章提到都會女性因為種種原因導致佳偶難尋, 筆者勸一眾女生千萬不要太心急張就, 更羅列了四種男人千萬要不得, 分別是幼稚男, 小氣男, 花心男及暴力男.

"你好明顯是第一種!"

文章都頗尖酸, 它說幼稚男愛打扮, 有不俗的職業, 懂得享受, 不大理會時事. 可是其實工作上不大有實權, 只有製造而沒有解決問題的能力. 最大問題還是有點裙腳, 自小被呵護長大, 女朋友就最要緊過得阿媽那關. 都會女生除非愛湊仔否則千萬別被他的Armani 西裝充昏頭腦而一頭栽進去.

"車!"

我認. 又如何. 我也認我本質上有點boy style, 不是那種汗疊汗鬚根滄桑大肌肉的類形. 可是明明前陣子還讚這種愛打扮有不俗的職業的男子是kidult, 是metrosexual, 是bobo族, 怎麼現在都變成幼稚男了? 不過你看真我其實也不盡然是個幼稚男. 雖然我是比較熟悉娛樂新聞, 但時事我也有關心, 不是完全答不上嘴, 其他興趣也算廣泛吧. 製造小問題是會有的, 例如吃飯吃到檯上也有飯粒, 吃完飯不曉得洗碗, 而且相比你的潔癖來說我是隨便一點, 錢銀的事又不大放在心上... 但遇上大事情的時候請你信我, 我是會有辦法解決的.

至於阿媽的問題, 我只可說我看重親情, 希望一家人和洽快樂. 我問問你, 你想不想我們的兒子雖然頑皮, 但是與你親厚是好朋友丫? 別說我看扁你, 你也會傾向培育出一個像我這樣的男子.

大樹

好在地球比遊星B612號大得多, 小王子不愛喬木 (怕牠們擠破B612), 我卻很愛喬木. 木棉一枝獨秀挺拔不柯是個英雄; 細葉榕一把把鬍子錯節盤根, 覆廣庇蔭是個慈祥的老人. 我每逢閒逛在海防道, 總會擔高頭望望九龍公園旁的一列大樹, 牠們全都十分堅壯, 榕榕鬱鬱, 枝幹爬滿了蔓藤. 陽光從葉縫透出來, 灑得滿地茫茫然一片金光. 這時你再看看街道兩旁的途人, 你會感嘆他們竟都錯過了這樣美好的風光.



我喜歡鳳凰木. 有人叫牠們做flame of the forest, 名字起得很貼切. 盛暑天, 一朵朵紅色小花擠滿枝頭, 狠狠的把整個樹冠燒成一片火海. 記得小時候母親曾教我一個小把戲, 就是可以在鳳凰花托附近找到一個開口, 對著那開口吹氣竟就可以把那花托吹脹成一個小氣球. 母校門前的迴旋處也種有一棵鳳凰木, 萬聖節的時候就會在樹椏上掛上一具吊死鬼.


想像天空之城Laputa 洗盡鉛華的樣子, 就是那一棵飛行的大樹. 聽著久石讓的伴樂, 人的心也就跟隨著離地飛行.

(ps. 我這篇blog 是27/5/2005 出的, 今天 28/5/2005 竟然發現與生果報李登的專欄撞正, 鳳凰木, 木棉, 榕樹都撞個正著, 你不要說不是"邪". 不過香港雖然是石屎森林, 愛花花草草的人也很多.)

討論的質素

我常常參與辯論, 與朋友間也常常作天馬行空的討論和假設.這世界越來越複雜. 很多事情很難說得明白, 很多事情不是絕對的對或絕對的錯, 所以正反雙方常常爭辯得面紅耳赤, 仍然很難說服別人. 就像這陣子鬧哄哄的"歧視性傾向歧視條例" 的討論就是了. 我覺得有立場即管放膽說出來是應該鼓勵的. 不論你的言論出於你的小農社會背景, 或是出於你的國際視野也好, 都應該大膽面不紅氣不喘的說出來. 就讓人聽過了後自己建立自己的立場和看法吧, 這才是言論自由, Blog 文化才有進步.

不過討論的質素不佳桎梏對問題的探索, 很多時論點兜來兜去, 摸不到重點, 搔不著癢處, 牛頭搭不上馬嘴.
今天只想說說我針對站於"支持一方"的小意見.你看看以下例子:
問題是: 有些人正在受苦, 有人提議用"甲方法"來幫他們.

那麼支持者要同時証明:
1. 認同那些人在受苦
2. 要幫
3. 也同時支持用"甲方法"來幫
辯論一向對正方是比較不利的, 因為正方必須同時確立每個論點, 一個不能失守.

反對者卻可以有不同的反對方案, 至少有以下的選擇:
1. 根本不認為那些人在受苦, 所以無須幫
2. 認同那些人正在受苦, 但因為某些原因不支持幫
3. 認同那些人正在受苦, 支持幫, 不過不用"甲方法"幫

可是對於以上的假設題目, 因為重點至少有三樣, 一般的blog 或forum 討論一開始不久就會很混亂.

1. 有支持者會歸全部反對者為第一類, 然後作出指責, 曉以大義, "明明他們在受苦啊!" "怎可以麻木不仁呢!"
2. 會立論, 都是傾向集中立論"為甚麼支持有人是在受苦", 或"為甚麼他們要幫", 卻沒有說清非"甲方法"不可的原因, 例如"甲方法"的好處, 或"甲方法"相比其他方法的優勝之處.
3. 會傾向無視第三種反對者的論點. 其實討論"甲方法"的必要性及可行性才是有建設性的重點, 才得到有果效的討論. 可是"討論"中最難"討論"的正是這一項, 於是大部分人會選擇忽略了它.

此外, 我覺得隨便使用"反問句"有礙理性的思考及作有質素的討論.有人會作以下的句子, 說:
"難道眼看著讓他們受苦, 我們就不應用"甲方法"來幫他們嗎?"

這句式很普遍在討論區, blog 和 forum 看得到. 可是有沒有想過這句子就算在沒有充分理論支持下, 仍然可以:
1. 引導讀者不期然的答 "當然應該啦!"
2. 它會牽引附和情緒, 讓讀者以為探討的問題是一面倒的普遍真理, 從而產生"根本沒有討論性"的感覺.
3. 反問句也會暗示反對者既然無視普遍真理, 就是"麻木不仁, 讓他們受苦"的人, 於是讓讀者因此對反對者構想負面的印象.
4. 更利害的是反問句同時更會令讀者無意間接受了"甲方法", 卻沒想到即使想幫他們, 也不是一定是要用甲方法的.

有討論留言全篇都是由反問句構成, 有很多的問號"?", 是好像很有力, 很逼切, 但看清楚其中理論其實不是很穩.共勉之.

蝸牛

上週六買了樓, 還沉醉在未來的甜美生活的構想中, 想不到不夠數天就傳來加息的惡耗了. 我就是沒那種彩命, 買樓次次貴買平賣, 雖不至於焦頭爛額, 卻老是白白擔驚受怕. 香港小市民一生勞碌就是為了背負自己那間小公寓, 還滿陶醉的叫它做安樂窩.根本就是隻蝸(窩)牛.

給太婆

阿太婆,

你好嗎, 我很好, 你今天怎麼了? 聽得你一直唉唉哼哼的, 聽得我一整天失魂落魄. 你年紀老大了, 天氣悶, 你一味唉唉哼哼越唉越弊呀. 又在為計雞毛數做雞毛掃的事發愁嗎? 你別愁吧, 要知道, 有雞就有雞毛, 有很多雞自然有很多雞毛, 要做很多雞毛掃自然要計很多的雞毛數了. 你問我有沒好計去計好這麼多的雞毛數? 我也不知道. 但你想不要滿眼雞毛就除非閉起眼睛不要計數, 要不, 就不要做雞毛掃了. 不過我想如果你能計劃得好一些, 那些數計起來又可能會容易一點吧.

還有吮蒜皮的事, 算了嘛, 別管那些蒜皮了吧! 人人都不想吮那些蒜皮, 一味的給你塞來盡要你吮. 那些蒜皮多起來, 任誰吮也吮不了, 就算由得它發酸也沒法子呀, 發了酸你可千萬別再吮啊. 其實你笑著吮是吮, 哭喪著臉吮也是吮, 還是笑著吮化算. 吮得多少就吮多少, 放著慢慢吮, 吮得不清不楚不明不白也不能算是你的錯啊.

數雞毛與吮蒜皮雖然都只是雞毛蒜皮的事, 可也就是你的營生了. 也別老是想別處風光好, 別處就算不是雞毛蒜皮, 卻可能更是雞毛鴨血啊. 要知道天下烏鴉, 都是一般的黑嘴臉啦. 要是有隻有白斑又美美的, 那就不是烏鴉是喜鵲了. 喜鵲可要到做喜事的日子才會叫呢. 祝
安康

你孫子的爺爺敬上

他的名字叫 Fifteen

因為他於7月15日來到我家, 乖巧但很懶惰.
今天原來是黑色星期五, 回了一篇很長的信, 關於"UFO- unknown fever origin", 無怪乎腦子也有點閉塞了. (姓賴!)

應診

花了一點努力去學用blogger, 比xanga 來說是複雜了點. 不過實在覺得這裡的朋友的文章可讀性比較強, 近朱者赤, 在這裡上載文章的感覺就像在作家專欄發表文章.不過暫時沒有讀者就是了.

現下我正面對生命的轉捩點, 每天的好事壞事分秒襲來, 很多時候都是沒來由, 沒預兆的. 就讓我嘗試變得更敏感, 把這段時間的不同情緒細細記錄下來.

生命才不留白.

類似的臉

近日四出看樓盤, 先看了四個單位, 一式一樣的兩房一廳, 不同的只是進門的左右方向, 或是多了三尺陽台, 或是向山還是向樓... 悶得人直打呵欠. 不過還有更厲害的! 有一些新樓盤更加過分, 全屋苑十二棟, 售樓書只需要繪出其中一棟的圖則就行了, 因為全十二棟完全一模一樣! 多麼可怕.

香港人大都循著同一個模式生活.
所以你看得到類似的BB, 類似的小孩, 類似的青年, 類似的上班族, 甚至類似的師奶, 類似的老人...還有人人過著類似的人生 (置業-- 也是追隨同一種人生模式), 有類似的文化, 類似的品味, 類似的享樂方法, 類似的消費模式, 類似的理想 (都是沒理想或是望發達)... 下班時的地車中就是一張張類似的臉. 那麼個性哪裡追尋?

最後終於看到了一個與別不同的單位. 還是二房, 不過其中一房沒了牆, 那點空間在我們的眼裡就那樣子的增強了起來. 我想, 要過較為突破的生活, 讓自己活得多一點個性, 咬咬牙拆毀些少的因循是必要的.